Porquê criámos o simulador de escolhas baseadas em valores

fundadores portugueses reunidos a planear juntos

História de inquietação, ceticismo e vontade de criar espaço para escolhas reais

O projeto nasceu da frustração: ninguém parecia disposto a criar um espaço onde o erro fosse parte da aprendizagem. Preferimos honestidade a atalhos fáceis, construindo o simulador para quem quer alinhar decisões financeiras aos próprios valores.

Falamos sempre em plural porque nunca ninguém chega a estas escolhas sozinho. A cada nova pessoa que testa o simulador, aprendemos. Crescemos juntos, adaptando o que oferecemos às preocupações que ouvimos de quem volta, desafia e aponta limites. Não somos neutros: queremos escolhas mais responsáveis, não receitas rápidas.

Se nos pergunta se somos perfeitos, respondemos: somos imperfeitos, mas não desonestos. Testamos o simulador com os mesmos filtros éticos que dizemos valorizar. Se um critério não faz sentido ou leva a decisões incoerentes, reformulamos. A nossa transparência não é uma promessa vazia; é uma rotina diária. Cada funcionalidade nasce para ser criticada — e, se preciso, reconstruída.

"Mas vocês não vão só ensinar a escolher empresas responsáveis?" Não. Ouvimos isso muito. Quem já testou o simulador percebe que não é sobre ensinar ou treinar — é sobre dar ao utilizador as ferramentas para duvidar, experimentar, testar hipóteses. Construímos este projeto porque nós próprios nunca encontramos um espaço seguro para errar, explorar filtros éticos e ver o impacto das escolhas sem medo de julgamento. Preferimos perguntas abertas a respostas fechadas. Nossa missão não é simplificar a realidade, mas mostrar como os dilemas surgem quando filtramos investimentos de acordo com convicções pessoais. Colocamos valores à frente do lucro fácil. A cada atualização, buscamos aproximar o simulador do que a vida real exige: escolhas conscientes, feedback honesto e nenhum atalho. Não escondemos limitações. Incentivamos os utilizadores a desafiarem os seus próprios filtros e a verem até onde vão as suas convicções, sem nunca perder de vista o contexto social e ambiental que molda as decisões.

Filosofia: ética, transparência e espaço para errar

Os nossos princípios não são frases bonitas para pendurar na parede. São testados todos os dias, desafiados por quem utiliza a plataforma e reformulados sempre que não sobrevivem à realidade.
Permitir o erro, celebrar o processo de aprendizagem

Não acreditamos em atalhos ou fórmulas prontas. O nosso simulador foi desenhado para permitir o erro, o debate interno e a revisão de escolhas, valorizando sempre o processo e não apenas o resultado final.

Transparência radical em todos os critérios e limitações
Transparência total sobre critérios, limitações e possíveis impactos de cada filtro. Acreditamos que o utilizador deve sempre saber onde termina a ferramenta e começa a interpretação pessoal.
Compromisso ético acima de tendências e modismos
O compromisso ético não é negociável. Os filtros são criados para ajudar o utilizador a pôr à prova as próprias convicções, nunca para agradar a tendências ou modas passageiras.
Espaço para a dúvida, nunca para respostas fechadas

Convidamos à dúvida constante. O simulador não fecha perguntas, abre espaço para novas. O utilizador tem liberdade de experimentar, criticar e ajustar os seus próprios limites.

Feedback dos utilizadores molda tudo o que fazemos

O feedback direto de quem usa a plataforma é levado a sério. Se uma funcionalidade não cumpre a promessa de alinhamento com valores, somos os primeiros a reformular.

Quem somos e porque fazemos isto

Não somos uma equipa de gurus nem de especialistas distantes. Somos pessoas inquietas, cada uma com o seu percurso marcado por decisões imperfeitas e vontade de experimentar. A nossa força está na diversidade de experiências e na coragem de repensar tudo a cada feedback recebido.
Joana Cardoso Ferreira

Joana Cardoso Ferreira

Fundadora e arquiteta técnica

Lisboa, Portugal

Especialidades principais

Sistemas simulados Ética computacional Avaliação de impacto Comunicação digital

Mistura a curiosidade técnica com cepticismo saudável. Garante que nenhuma decisão técnica passa sem ser questionada por todos.

Miguel Varela Oliveira

Miguel Varela Oliveira

Cofundador e analista de dados

Porto, Portugal

Competências técnicas

Análise de dados Justiça algorítmica Transparência Testes de usabilidade

Analisa dados como quem lê um romance, sempre à procura do detalhe inesperado. Foca-se em tornar os filtros justos e transparentes.

Rita Marques Gomes

Rita Marques Gomes

Gestora de comunidade

Coimbra, Portugal

Áreas de ligação

Feedback do utilizador Gestão de comunidade Comunicação clara Desenvolvimento iterativo

A ligação entre os utilizadores e a equipa técnica. Recolhe críticas sem filtros e não hesita em provocar debates acesos.

António Costa Silva

António Costa Silva

Designer de experiência

Braga, Portugal

Competências em design

Design acessível Experiência do utilizador Inclusão digital Testes visuais

Traduz temas complexos para quem quer experimentar sem medo. Foco em garantir que a experiência é inclusiva, visual e acessível a todos.

Linha do tempo

Crescemos ao ritmo das dúvidas e do feedback de quem experimenta. Nunca paramos de reformular.

2022

Primeira dúvida que deu origem ao projeto

Alguém perguntou: "Não é impossível filtrar tudo por valores pessoais?" Em vez de dar resposta pronta, decidimos experimentar. Nasce a ideia de criar uma ferramenta para testar filtros éticos em ambiente simulado.

origem ideia
2023

Primeira versão interna e muito criticada

Depois de dezenas de protótipos e muitos fracassos, conseguimos lançar uma versão inicial aberta só a conhecidos. Testaram, criticaram e desmontaram tudo — e agradecemos por isso.

protótipo teste
2024

Plataforma aberta ao público com transparência reforçada

Versão aberta ao público com filtros mais transparentes, espaço para feedback direto e compromisso diário: manter a plataforma livre de atalhos fáceis e sempre aberta à crítica.

lançamento crescimento
Nossa evolução recente